[field:typename runphp='yes'] if(@me!=''){ } [field:typename runphp='yes'] if(@me!=''){ }

國家稅務總局公告2011年第13號 國家稅務總局關于納稅人資產重組有關增值稅問題的公告

來源:稅屋 作者:稅屋 人氣: 發布時間:2011-02-26
摘要:國家稅務總局關于納稅人資產重組有關增值稅問題的公告 國家稅務總局公告2011年第13號 2011.2.18 后續政策 國家稅務總局公告2012年第55號 國家稅務總局關于納稅人資產重組增值稅留抵稅額處理有關問題的公告 國家稅務總局公告2013年第66號 國家稅務總局關于納...
baidu
百度 www.fdccd.co

      國家稅務總局關于納稅人資產重組有關增值稅問題的公告

 國家稅務總局公告2011年第13號                2011-2-18

企業重組稅收文件的困惑與反思--有感于土增財稅[2018]57號文<葉永青、趙文祥>

資產收購涉及的增值稅、所得稅、土增稅、契稅該如何籌劃?<傅斌 陳瀟瀟>

破產管理人處置破產財產稅務問題要當心<劉天永>

企業重組——增值稅政策缺失應予格外關注!<陳旭>

不征稅項目的進項稅額可否抵扣?<孫瑋>

“貨物”調撥、劃轉涉稅探析<左岸金戈>

國家稅務總局公告2011年第51號 國家稅務總局關于納稅人資產重組有關營業稅問題的公告

    后續政策——

    國家稅務總局公告2012年第55號 國家稅務總局關于納稅人資產重組增值稅留抵稅額處理有關問題的公告

    國家稅務總局公告2013年第66號 國家稅務總局關于納稅人資產重組有關增值稅問題的公告

    根據《中華人民共和國增值稅暫行條例》及其實施細則的有關規定,現將納稅人資產重組有關增值稅問題公告如下:

    納稅人在資產重組過程中,通過合并、分立、出售、置換等方式,將全部或者部分實物資產以及與其相關聯的債權、負債和勞動力一并轉讓給其他單位和個人,不屬于增值稅的征稅范圍,其中涉及的貨物轉讓,不征收增值稅。

    本公告自2011年3月1日起執行。此前未作處理的,按照本公告的規定執行。《國家稅務總局關于轉讓企業全部產權不征收增值稅問題的批復》(國稅函[2002]420號)、《國家稅務總局關于納稅人資產重組有關增值稅政策問題的批復》(國稅函[2009]585號)、《國家稅務總局關于中國直播衛星有限公司轉讓全部產權有關增值稅問題的通知》(國稅函[2010]350號)同時廢止。

    特此公告。

    王駿點評——
    這是一次理念上的重大突破。納稅人在重大資產重組過程中,如果將實物資產以及與其相關聯的債權、負債和勞動力一并轉讓給,其實質是進行一種“凈權益”交易,或者說是一種類似于資本性交易,考慮到我國現行稅制對股權交易并不課征任何流轉稅,因此對這種凈權益交易不征收增值稅更有利于促進企業優化資產存量,使資產在資源配置中能夠得到更順暢的流動,對上市公司重組也是一個利好!另外,擬上市公司在上市準備期會有大量的資產重組業務,如何能夠借助這個文件實現資產、債權、負債和勞動力聯合轉讓,也可以節約稅負。

    國稅函[2002]420號文件之所以要廢止,是因為其內容被包含在13號公告之中,內容被吸收和放大。國稅函[2009]585號之所以要廢止,是因為其規定被徹底顛覆,征稅完全變成不征稅。國稅函[2010]350號被廢止,原因不得而知,到現在這個文件連個鬼影都沒有看見,就被廢掉了,信息公開呀,我們做的還遠遠不夠。

     張偉點評——關于納稅人資產重組增值稅問題的公告初看印象
     國家稅務總局2011年第13號公告徹底顛覆了
國稅函[2002]420號文件和國稅函[2009]585號文件的規定,反映了國家對資產重組稅收政策的支持,意味著日前國務院多次強調的對重組業務給予政策支持,變為了現實。新年伊始資產重組增值稅政策非常給力!

     文件雖言簡意賅,但是意義重大,筆者初讀有七個認識:
     第一,明確合并、分立中涉及的貨物不繳納增值稅,終于說了個痛快話!此前雖然一般認為,合并分立是不需要繳納增值稅的,但是畢竟沒有正式文件,在執行過程中,總是套用
國稅函[2002]420號文件,還要加上若干解釋工作來前顧后盼,納稅人心里沒底兒。有的稅務局認為合并不征稅,分立要征稅。筆者日前見到的一個案例,某省級稅務機關就是堅持這個觀點的。總局這么多年,一直就是不說句明白話,這下子,多年之隱,一時了之!
     王駿點評——要是再來一個公告,也不征收營業稅就更好了。

     第二,在重組中的出售和置換方式,也納入不征收增值稅范圍,認為也屬于產權交易。雖然出售、置換只有短短的四個字,真的是意義重大,意味著大連金牛們得到了徹底的解放,大連金牛將其全部資產以及與其關聯的債權、債務、勞動力一起轉讓給東北特鋼的行為,雖然不是合并分立,但是由于其本質相同,因此也納入不征收增值稅范圍。其實在資產重組過程中,如果要得到對方的資產,有三種模式,第一種模式:購買對方全部(部分)資產組合;意味著保留了對方的“殼”。  第二種模式,將對方企業吸收合并,對方的殼不復存在;第三種模式,控股合并。對方的殼依然存在,而且也不需要將對方的資產交割給合并企業。這三種模式在經濟意義上本質上是類似的,只是法律形式不同而已,13號公告對這三種經濟意義相同的模式,給予了相同的增值稅待遇。

     第三,合并、分立、出售、置換方式,必須是將資產連同與其關聯的債權、債務、勞動力一起轉讓,否則就只是資產轉讓行為,應當征收增值稅。而轉讓資產組合,其價格不僅僅是由于資本本身決定,納入不征收增值稅的范圍。到底什么是資產組合,個人認為應該參考會計準則中資產組合的概念。當然,在上市公司公告中看到的案例也全部都是資產組合的轉讓,否則也就不屬于資產重組了!到底是資產組合的交易,還是單純資產的交易,是區別資產重組與一般大宗資產交易的關鍵之處。

     第四,明確無論是全部資產組合,還是部分資產組合的重組交易都可以享受資產重組增值稅政策。這一條的力度也很大,一步到位,否則納稅人如果只是部分資產的剝離,還要做所謂的先分立,后重組的無謂稅收籌劃,13號公告的該項規定,使得一切變得很簡答。假使,2005年的黃河尼那水電站事件發生在13號公告的政策環境下,就不會被征稅了!

     第五,留抵稅額的處理問題,13號公告未交待清晰,可能會留下爭議。例如,假如大連銀牛公司借殼重組案例可以適用13號公告,大連銀牛公司資產價值1億元,同時大連銀牛公司有留抵稅額5000萬元,對大連銀牛將全部資產、負債、勞動力都出售給母公司保留上市公司殼的行為不征收增值稅,但是留抵稅額,是否應該帶著走呢?從道理上來看,當然應該帶著走,但是文件沒有說清楚,可能會引起部分稅務機關教條的理解該問題。

     再如:大連銅牛公司資產重組交易中將自己的部分資產以及與其關聯的債權債務勞動力一起轉讓,該項資產價值1億元,大連銅牛公司資產總額為2億元,留抵稅額為5000萬元,那么該部分交易是否能夠帶走一半的留抵稅額呢?具體帶走的比例,又應該如何計算呢?這些都是需要進一步說明的問題。
     王駿點評——留抵一直是合并分立的老問題,其實張大師提出的比例法帶走法就是一條解決之道,我也贊成帶走。既然是不征增值稅,重組環節的增值視為根本不存在,因此要將上一個環節的進項稅移轉到重組后的下一個環節去。如果是免稅,是在重組的資產移轉環節,認可其有增值但免稅,那么重組后再次處置資產產生銷項稅額應該在重組增值后的基礎上確認。免稅法不好操作,因為重組環節的資產移轉定價是受綜合因素影響的結果,不是一般的貨物轉移定價,因此我贊成不征稅法。稅務總局應該盡快明確真個問題,同時在增值稅發票管理上給出合適的配套措施,讓政策和票能夠互動。

     第六,政策自2011年3月1日執行,且具有追溯力,這一條面對現實顯得那么的重要。自國稅函[2009]585號文件下發以來,各地稅務局紛紛回頭看,筆者研究資產重組的上市公司公告,凡是借殼上市的案例,為了騰出凈殼,將原上市公司的資產置換或出售出來,是必經之路,如果嚴格執行585號文件,意味著都要補繳天價稅款,筆者年前正在處理的一個針對中石化旗下上市公司的案件,就是這個問題,這也意味著這個案件就此打住了!借殼上市公司們,面對13號公告,確實應該吃一次涮羊肉,以資慶賀!

     第七,13號公告政策強度很高,意味著將是未來稅收策劃考慮的重要政策。13號公告同財稅[2009]59號文件的政策組合與融合,將是需要研究的課題。 

     鑒于今年資本交易項目是稅務稽查重點,將股權轉讓稅務處理問題做一總結。水平有限,錯誤難免。已經根據13號公告做了更新。

      政策解讀——
      股權轉讓稅收待遇分析表(張偉)    下載:
rar 文件 
      
納稅人資產重組有關增值稅政策發生重大變化 
        
      
關于納稅人資產重組有關增值稅問題的公告解讀 <福州國稅>   


山东十一运夺金走势图一定牛 2020热门番号网 关于基金配资的规定 电子基盘完美手机版 南粤36选7开奖 呼和浩特按摩那里好 沈阳小姐服务qq 网球比分怎么算输赢 免费股票推荐 pk10官方网站 球探网足球即时比分手机版 怕 浙江快乐彩走势 雀魂麻将官网 江苏十一选五今日开 365体育比分360足球直播统计局 快乐双彩 哈尔滨沐足2019